Pekerman, antes que nada te respondo por aquí a algo que comentabas en otro hilo, allí decías que los que planificaron la Smolov y la Smolov JR sabían lo que hacían. Bueno, la smolov fue creada por Sergey Smolov, un tipo con mucha imaginación para poner nombres, y su objetivo era crear un gran pico de forma en la sentadilla, aún a coste de la banca y el pm, era, además, una rutina para atletas a nivel competitivo. No un intermedio y mucho menos un novato. La smolov jr, por su parte, no es más que una modificación del mesociclo base de la smolov para adaptarla a banca, y, hasta donde yo sé, se desconoce quien la programó, pero no fue Smolov. Así que coger una especialización de sentadilla, hacer cuatro cambios y llamarla smolov jr no me parece el culmen de la programación.
Por otro lado tú dices que la hiciste a frecuencia 3, ese "pequeño" cambio implica un 25% menos de volumen y frecuencia. En mi opinión eso es suficiente como para que ya no sea la smolov jr, sino otra cosa. Una versión bastante menos dura y, la verdad, bastante más recomendable en mi opinión.
Preguntas cuántos han hecho una smolov, arriba tienes varias respuestas de gente que la ha hecho, algunos quedaron contentos, otros no.
¿Y qué es esto de que tras hacer una Smolov, al volver a tu rutina "normal" (a saber qué es esto), te estancas o pierdes fuerza?
Con rutina normal me refiero a la rutina que hacías antes y que no es smolov jr. La razón por la que digo que te estancas o pierdes fuerza se llama principio de la sobrecarga y hablan de él desde Zatsiorsky hasta Rippetoe.
Una adaptación toma lugar solo si la magnitud de la carga está por encima del nivel habitual.
Por tanto, si te adaptas a una smolov jr, un estímulo inferior ya no te servirá. ¿Qué pasó en tu caso? Que no hiciste una smolov jr sino el 75% de una smolov jr, así que te adaptaste a un estímulo mucho menor. Además supongo que tú habrás tenido la bastante cabeza para hacer luego una rutina con un alto volumen de banca y sentadilla (no sé como entrenabas en ese momento, pero sé que ahora tu volumen de banca es elevado).
El problema que trato de explicar en el artículo, es cuando una persona adaptada a un estímulo de 50, pasa a hacer un estímulo de 100 (smolov) progresa y al terminarla vuelve a un volumen de 50 o, en el mejor de los casos, 60, y se la pega. Si no es tu caso, bien, el artículo no es para ti, pero es algo que pasa y mucho, te lo aseguro. No solo es un error a corto plazo pasar de 50 a 100, sino que a largo plazo pierdes la capacidad de haber progresado con 55, 60, 70...
Por cierto, otra razón por la que pierdes fuerza es porque el pico de forma que genera la rutina desaparece, esto ya no tiene que ver con la rutina que elijas después de la smolov, sino con simples conceptos de periodización.
Resumiendo, que no digo que la smolov jr no funcione (no sé porque todo el mundo piensa que digo esto), solo digo que las condiciones para que sea óptimo hacerlo son más restrictivas de las que tú propones. En verdad lo que decimos no está tan lejos.