TEMA:

lo pongo en mayúsculas: PRIMERA MEDALLA DE LA HISTORIA ESPAÑOLA DE HALTEROFILIA
www.europapress.es/deportes/olimpiadas-0...-20160616110839.html

Pues un plus de motivacion para los Juegos Olimpicos

www.europapress.es/deportes/olimpiadas-0...-20160616110839.html

He leído por ahí que también ha dado Ilya Ilin o es fake?

Parece que también es cierto de Ilya Illin. Casi todos pillados con Winstrol xD

Pero bueno, no se cómo tomarme esta noticia. Por un lado, me alegra que Lydia pille medalla...pero se la merece realmente? Lo digo porque la halterofilia está inundada con dopaje, y no creo que Lydia sea excepción.

La respuesta a esto nunca la sabremos, pero es algo en lo que pensar.

Enviado desde mi D5103 mediante Tapatalk

Mis sentimientos son parecidos a los de francesc. Pero supongo que ahora en competición también cuenta lo listo que eres, saber llevar los tiempos de el qué, cuando puedes tomarlo y cuando debes parar. Con lo que termino inlcinandome a que Lydia es justisima ganadora.

eres justo ganador si pasas los controles que tienes que pasar. PUNTO.

Hoy día el dopaje esta ahí. Y no digo que TODOS lo usen, pero seguro que muchos si. Han pillado a algunos y seguro que hay más que no han pillado.. Entonces, que sea justo es muy relativo.

Porque le quitan el primer puesto a uno por dopaje y resulta que el tercero ahora tiene la plata, pero también iba dopado solo que no le han pillado. Hasta que punto es justo?

Como ha dicho Horus, hoy día cuenta también el saber como montartelo para que no te cacen, sabiendo el riesgo que corres si te pillan, pero también que si no lo haces vas con algo de desventaja frente a los que sí (que los hay).

miguelcatalan4 escribió:
Porque le quitan el primer puesto a uno por dopaje y resulta que el tercero ahora tiene la plata, pero también iba dopado solo que no le han pillado. Hasta que punto es justo?.

Es que no es que no le hayan pillado, es que habrá pasado su control y ha dado negativo... que no es bingo!

Lo normal es que pillen al que se dopa. No que no pillen al que no lo hace. Puede que a algunos no les pillen en el momento, pero si como es el caso, pasan unos años y hay nuevas técnicas de detección, y pillan a unos si y otros no, lo lógico es que unos vayan dopados y otros no. No creo que algunos consiguieran doparse sin ser pillados entonces y incluso anticipando las técnicas de 4 años mas tarde...

R. De Paz escribió:

miguelcatalan4 escribió:
Porque le quitan el primer puesto a uno por dopaje y resulta que el tercero ahora tiene la plata, pero también iba dopado solo que no le han pillado. Hasta que punto es justo?.

Es que no es que no le hayan pillado, es que habrá pasado su control y ha dado negativo... que no es bingo!

Lo normal es que pillen al que se dopa. No que no pillen al que no lo hace. Puede que a algunos no les pillen en el momento, pero si como es el caso, pasan unos años y hay nuevas técnicas de detección, y pillan a unos si y otros no, lo lógico es que unos vayan dopados y otros no. No creo que algunos consiguieran doparse sin ser pillados entonces y incluso anticipando las técnicas de 4 años mas tarde...

Puede que Lu fuese dopado en Londres. Pues puede. Lo han pillado? No.

Quiere decir que no iba dopado? Yo no aseguraría tanto..